Dolžnosti pred pravicami

Pred novim letom je Macron opozoril Francoze, da k svobodi spada odgovornost in da so državljanske dolžnosti pred pravicami. Rečeno z drugimi besedami, Francozinjam in Francozom je sporočil, da niso več ljudje, ampak državna lastnina. V prejšnjem stoletju je podobno govoril tudi kancler Hitler, preden je postal nezmotljivi führer in "arijski" rasi poklonil pekel, iz katerega so lahko utekli samo mrtvi. In zanimivo tudi takrat so za rasno krepost skrbeli predvsem zdravniki, podobno kot danes razprodajajo privid o zdravju, ko ljudi utapljajo v cepivih sumljivega, slabo preizkušenega delovanja.

Emanuel Macron, izdal načela francoske politične revolucije: svoboda, enakost, bratstvo, in 
državljane znova spremenil v državno lastnino.                                               Sl.vir: LosAngelesTimes

Kar so počenjale hitlerjanske bele halje s strankarsko značko SS, so kasneje rekli evgenični genocid. Temu, kar danes počenja današnji dohtaraj, pa pravijo stroka, utemeljena na znanosti. Zanimivo, kot da je znanost neko končno spoznanje in ne pot k novim in novim ugotovitvam ter metodam, ki vodijo do njih. Tisti trenutek, ko si nekdo vzame pravico, da odloča o tem, kaj je znanstveno in katera stroka je stroka, nimamo več opravka, ne z enim in ne z drugim, ampak z demagogijo in fetišiziranjem države. In ta država ni več javni servis, namenjen skupni blaginji, ampak oblast, ki ji moramo služiti. Ne ne gre za na glavo obrnjeno demokracijo, ampak brezsramno izkoriščanje političnega sistema za pridobitne cilje korporacij in za pokorno služenje politične oblastne avtoritete tehnokratom. Le spomnite se, kolikokrat je že gospodarski minister Počivalšek požugal protikovidni posvetovalni skupini in odločno nastopil proti zaostrovanju zdravstvenih ukrepov, ki naj bi prizadeli delovanje gospodarskih družb. Že iz teh primerov je nedvomno razvidno, da sploh ne gre za zdravje in varovanje občutljivega dela prebivalstva, temveč za nekaj čisto drugega. 

Mogoče še kdo naseda leporečju zdravstvenih in političnih lobijev ter verjame, da se aktualna oblast in dohtaraj res zavzemata za varovanje človeka in njegovo počutje. A kaj, ko besede že tisti trenutek ne odtehtajo izrečenega, ko pogledamo premoženjske indekse najbogatejših. Koronavirus 2 je lomastil širom sveta. Enakovredno je udarjal po bogatih in revnih. Zapirale so se šole, podjetja, ljudi so tlačili v karantene, jih preganjali v izolacijo, jim preprečevali druženje in skrb za eksistenčni položaj. Mar res? Ali pa gre zgolj za privid, kjer so dejanske žrtve ljudje brez vsega, medtem ko tveganje prizadetosti pada, ko se vzpenjamo po premoženjski piramidi navzgor. 

Podatki The World Bank za leto 2021 temu prikimavajo; vsaj kar se tiče prizadetosti populacije na eksistenčnem robu. V slabem letu se je med revnimi znašlo novih 155 milijonov. Med tistimi, ki morajo prebiti dan le z 1,90 dolarja, je domala 115 milijonov in leta 2020 je v kategorijo najbolj siromašnih sodilo že okrog 9,3 odstotka svetovnega prebivalstva. V širše območje revščine sodijo vsi, ki morajo dan preživeti z manj kot 5,5 dolarji in takšnih je skoraj 3,3 milijarde ljudi. Lahko rečemo tudi nevidne populacije, ki jo postopoma, a zagotovo brišejo z obličja Zemlje. Pomanjkanje hrane, pitne vode in energije bodo skupaj z ostalimi podnebnimi spremembami poskrbeli za čiščenje po nareku velike poenostavitve sveta. 

Josef Mangaele, beli angel zdravstvenega totalitarizma,
ki je preživetvenim poskusom in poskusnim zdravilom
izpostavil številne, brezpravne taboriščnike. Se zgodovina
ponavlja?                                             Sl.vir: AlternativniPogledNaSvet

V razvitem delu sveta demokracija terja nekoliko bolj tankočutne ukrepe odstranjevanja presežne populacije. Delo od doma postaja učinkovita metoda siromašenja delavstva ter trganja njegove povezanosti, ko zaposlenim priznavajo minimalne stroške nadomestil za spreminjanje bivališč v začasne pisarne. S tem zaposlenim domala nevidno, a vztrajno znižujejo plače ter jih hkrati silijo v prekomerno delo brez nekega strogo določenega delovnega časa. In kot da to še ni dovolj, zaposlene in iskalce dela spreminjajo v brezpravno živiče, ki mora hoditi po odmerke neučinkovitih, morda celo nevarnih cepiv, če hočejo ohraniti delo, zaslužek. Nepokornim pa oblast nalaga globe in s tem dodatno slabi njihov ekonomski položaj. Ali res govorimo o ukrepih za varovanje občega zdravja ali pa gre dejansko za poskuse načrtnega siromašenja, ko bodo morali ljudje v končni fazi razprodajati premoženje in ga ponovno rentati, kot to počenjajo prezadolžena podjetja?

" You will own nothing, and you will be happy! What even you want you'll rent, and it'll be delivered by drone,"(1) sporoča Glen Beck b knjigi The Great Reset.

Ko nas bašejo z dobronamernimi učinki cepljenja, pri čemer ponarejajo in prilagajajo celo statistične komentarje, da prikrijejo, da so cepiva kvečjemu nekoliko močnejši blažev žegen, če ne celo pravi hudičevi zvarki; ko so nas izpostavljali največjemu medicinskemu eksperimentu v zgodovini, so najbogatejši na svetu (Musk, Bezos, Arnauult, Gates, Page, Zuckerberg, Brin Buffet, Ballmer, Ellison …) po podatkih Bloombergovega milijarderskega indeksa povečali lastno premoženje za 402 milijarde dolarjev zgolj v zadnjem, najhujšem koronskem letu. 

Koga torej varujejo totalitaristični zdravstveni ukrepi in politiki, ki so uzurpirali oblast v imenu zdravja oziroma koga še vedno imajo za norca samooklicani strokovnjaki, ki si lastijo celo znanost? Odgovor je več lot na dlani! Le pobrskajte po priporočilih, na katere se sklicujejo, virih, raziskavah, pa boste videli v kakšni kaluži ti vrla "izvedenci" ribarijo. Ja, njihove trditve temeljijo na nekakšnih rekla kazala angleških statističnih raziskavah, od katerih še niti ena ni bila potrjena, ko so jih podvrgli resni znanstveni metodologiji. 

Visoka precepljenost ne zaustavlja pohoda omikrona, virusa, o katerem premalo vemo, da bi lahko trdili, da z njim prihaja odrešitev od zblaznelega koronovanja.

Ti, samooklicani in uradno maziljeni "strokovnjaki" vedo praktično vse o virusu SARS-CoV-2, čeprav njihove izjave že v nekaj tednih demantira praksa sama. Le prisluhnimo, kako vešči so pri preoblikovanju mnenj, ko zvabljajo po cepilne odmerke množice. Najprej so bila cepiva popolnoma varna. Kasneje, ko so bili stranski učinki dokazani, so trdili, da so koristi cepljenja še vedno večje od škodljivih posledic (Res, neverjetna znanstvena utemeljitev!). Minister za zdravje nas še danes prepričuje, da pred hujšim potekom bolezni prvi odmerek ščiti 52 odstotno, drugi, 72-odstotno in tretji celo 88 odstotno. Ali kdo ve, kje konča in koliko je tistih tistih 12 odstotkov, ki jih cepiva ne varujejo? Poživitveni odmerki ščitijo celo pred omikronom, trdijo "strokovnjaki", čeprav so dnevni dogodki sami postavili na laž omenjene pfizerjeve trditve. No ja, mogoče res ne ščitijo najbolje, vsekakor pa zagotavljajo, da oboleli lažje prebolevajo covid-19, je zadnja mantra, ki jo drdrajo ambasadorji cepljenja z ministrom Poklukarjem v zboru. Osebno sem omenjeno trditev preučeval na primeru osmih oseb, ki so obolele za covidom (med njimi sem bil tudi sam) in zanimivo, nič lažjega poteka ali milejših simptomov nisem opazil pri cepljenih od tistih, ki smo jih zaznali necepljeni. V nobenem primeru, kljub neprijetnemu poteku bolezni, ni bila potrebna zdravniška pomoč, edino zdravilo, s katerim so posamezniki lajšali glavobole in slabo počutje, pa je bil lekadol. 

Ne gre le za neučinkovita, mogoče celo nevarna cepiva, 
tudi svetovna precepljenost postaja mit, ki so ga
sposobni preseči le v redkih, razvitih družbah.

Sl.vir: EuroMedRights

Narcističnega, vsevednega farmacevtskega promotorja Štruklja sta streznili dve klofuti, da je spoznal, da ne more ceneno imeti za norce vse. Toda omenjena izkušnja ni ustavila drugih zaslužkarjev, Jerale, Beovičeve, Logarjeve …, da bi nam ne prodajali protikovidnih nebuloz. Kaj ni že samo po sebi dvomljivo, da ljudje, ki toliko vedo o virusu in kovidni bolezni, kljub vsemu "znanju" ne morejo zaustaviti kužnega pohoda in oboleli še vedno umirajo v bolnišnicah, kjer jim odmerjajo, kot trdijo, nego na najvišji ravni? V trenutku, ko je omikron vse protikovidno znanje obrnil na glavo in znalce izpostavil za nevedne neandertalce, biokemik Jerala še vedno trdi, da je načrtno zbolevanje zelo tvegana strategija, čeprav vsi lahko vidimo, da si virus pač utira pot, kot mu paše in se ne ozira na njegovo in podobna mnenja protikovidnih strategov. Trenutno je moje skromno mnenje o virusu in bolezni covid-19, ker sem jo prebolel, mogoče celo tehtnejše od razmišljanj omenjenih samooklicanih strokovnjakov. 

Ne virusa ne bolezni ne držijo za roge, tako da prizorišče vedno bolj spominja na podivjano rajanje z biki v Pamploni. Reši se, kdor se more! Maria Van Kerklova, strokovna direktorica za covid-19 pri World Health Organisation pravi, da je bila različica omikron v celoti predvidljiva, pričakovana, a hkrati izpostavlja, da glede širjenja virusa, njegove kužnosti in poteka bolezni, ki ga povzroča, šele dobivamo neko jasnejšo sliko. "Videti moramo celoten spekter, kako resni so bolezenski poteki ob tej različici in ali bodo ljudje zaradi nje umirali. Trditi, da je zgolj bolj mila, je zelo nevarno. Če je (virus, OP MS) bolj kužen, se lažje prenaša kot delta, bomo imeli torej več primerov, več napotenih v bolnišnice in tudi več umrlih." 

Če kaj, so protikovidni ukrepi znova povezali ljudi proti
politikom, ki skupaj s skorumpiranim zdravstvom
vzpostavljajo novodobne avtokracije.

Sl.vir: NDTVcom

Ne razumem, čemu se Maria Van Kerklova ne obrne na našega zdravstvenega ministra Poklukarja, ki ne dvomi, da bomo omikron zajezili, njegove posledice pa blažili z dodatnimi cepivnimi odmerki. Kakšen WHO neki, edine prave informacije so v Sloveniji, zbrane iz angleških statističnih raziskav. 

In če je zdravstvo, kot ugotavljamo danes, predhodno ščitilo predvsem sebe, ne ljudi, ki kronično ostajajo brez nujne pomoči, je videti, da bo omikron porazil tudi zdravstveni sistem. Edino vprašanje, ki ga bodo v panogi deficitov mogoče začasno uredili, je povišanje plač. Ampak to s samim kovidom, kariesom in neustrezno oskrbovanimi rakavimi, srčnimi, mentalnimi in drugimi bolniki nima nič skupnega. 

Obdobje avtoritet, ki so usmerjale družbe skozi epidemijo po navdihu, kot sta Anthony Fauci in naša Bojana Beović, se očitno izteka. Covid ubija, vendar ne sam po sebi, pravi direktorica ameriškega središča za nadzor nad boleznimi in zaščito (Centers for Disease Control and Prevention - CDC). "Povzroča zaplete predvsem pri ljudeh, ki že imajo razvite kakšne druge hujše bolezni, ki predstavljajo neposredno življenjsko tveganje. Zato je treba vso pozornost nameniti predvsem zaščiti teh oseb in njihovemu zdravljenju," predlaga. 

Borut Štrukelj, potrebni sta bili dve klofuti, da je dojel
preprosti rek, da vseh ljudi ne moreš imeti za norca
ves čas!                                                      Sl.vir: Finance

Podobno stališče je izoblikovalo tudi več 100.000 zdravnikov že oktobra 2020, ki so sopodpisniki deklaracije iz Great Barringtona, Seveda je "stroka", ki sebe utemeljuje na podpori uradniških struktur in politične demagogije, spretno potiskala omenjeno deklaracijo v nemar, v isti koš z zarotniškimi teorijami. Poskus uvajanja obveznega cepljenja je še edina možnost, da še nekaj mesecev, mogoče kakšno leto, preživijo ti naduti, samooklicani strokovnjaki, preden jih deratiziramo kot zgodovinske škodljivce. Dr. Walensky je le ena izmed vedno številčnejših zdravstvenih in uradniških avtoritet na visokem položaju, ki si upa pred javnostjo reči za ceno lastnega ugleda, da cepljenje ne more preprečiti prenosa okužbe z virusom SARS-CoV-2. V javnost počasi, a vztrajno prodira spoznanje, da je bilo celotno protikovidno ukrepanje utemeljeno na napačni doktrini in strategiji plemenitenja korporacijskih dobičkov. Zavajali in lagali so nam dve zimi in dve poletji in mnogi so zaradi napačnih strokovnih predpostavk plačali z življenjem. Ne šteje, koliko ljudi so rešili, ker tega ni mogoče dokazati v nobenem pogledu, ampak šteje zgolj, koliko smo jih pokopali. Upravičeno?

Navedek:

(01) "Nič ne bo vaše in boste kljub vsemu srečni. Karkoli si boste poželeli, boste lahko najeli in dostavili vam bodo z droni." No ja, za primerno plačilo, dodajam!